Oddawaj fartucha

Małpy zabił i zjadł tyle czerwone małpy Colobus populacja spadła o 89%, a oni mają się znaleźć nową ofiarę. Ludzie dokonali brzydki zwyczaj zabijając całe gatunki zwierząt.

Gołębie osobowe ogromne stada po ukonstytuowaniu się w Ameryce Północnej, ale ludzie polowali je na skalę przemysłową. Głównie w wyniku tego, gatunek całkowicie zniszczona przez początku 20 wieku.

Ale wydaje się, że nie jesteśmy jedynym zwierzęciem, które nie może przestać się nad naszą ofiarą polowania.

W złowrogim echem historii gołąb wędrowny, szympansy w jednym obszarze Afryki nad-polować małpy polują na. W rezultacie populacja małpa została przesunięta blisko miejscowego gaszenia. Choć szympansy głównie jeść owoce, ale także regularnie polują dla mięsa. Ich główną ofiarą są czerwone małpy colobus .

W latach 1995 i 2014, Watts i Mitani obserwuje 556 polowania, z których 356 ukierunkowanych czerwony colobus. Te polowania były bardzo udane: 912 Colobus zginęło, średnio 3 na polowaniu.

zobacz więcej zobacz więcej zobacz więcej zobacz więcej zobacz więcej zobacz więcej zobacz więcej zobacz więcej zobacz więcej zobacz więcej

To było jasne od kilku lat, że czerwony ludności Colobus spadła w wyniku. 2011 badania wykazały, że populacja spadła o 89% między 1975 a 2007 r . W latach 1990 szympansy zabijają nawet pół czerwonej populacji Colobus co roku .

"Oni nie były tak skuteczne, jak drapieżniki, że oni naprawdę się zlikwidować miejscowej ludności", mówi Watts "Red Colobus łatwiej złapać niż inne małpy", mówi Watts. To może być częściowo dlatego, że wydają się stać ich ziemi przed szympansów, a nie uciekać. "To może działać, ale nie, jeśli jest 20 szympansy próbuje je złapać."

Populacja szympansów w Ngogo jest niezwykle duża, oscylują 190, co oznacza, że ​​szympansy polują w dużych grupach i może przytłoczyć colobus.

Watts i Mitani Stwierdzono, że szympansy zaczynają przejść do alternatywnej drapieżne. Czerwony Colobus polowania osiągnęła szczyt w 2002 roku, i od tego czasu zostały one rzadziej polowanie czerwony colobus, a polowania na inne gatunki.

Nowe wyniki zostały opublikowane w International Journal of prymatologia .

Drugi gatunek najbardziej polować-małpy są nazywane płaszczowy guerezas. Watts i Mitani odkryli, że te wydają się być coraz mniej wspólnego, co sugeruje, że szympansy są przyczyną ich populacja spada również. "Byłem tu nieco ponad miesiąc", mówi Watts. "Szympansy polować dość często w tym czasie. Oni polowali COLOBUS osiem razy. Nigdy nie widziałem czegoś takiego."

COLOBUS są stosunkowo rzadkie w porównaniu do czerwonego colobus, i żyją w mniejszych grupach. Tak więc decyzja szympansy "polować im więcej jest złą wiadomością dla nich.

"Jedna grupa kierowana oni co najmniej dwa razy", mówi Watts. "Jeśli zabiją 2 małpy z grupy, która ma 10 lub 12 tylko, że jest to duży wpływ."

Dobrą wiadomością jest to, że szympansy prawdopodobnie nie będzie wymazać populację całkowicie. Brak drapieżne mogą również zmienić zachowanie szympansów.

"Jedną z możliwości jest, czy szympansy polują rzadziej, wtedy młode szympansy, jak dorosną get mniej doświadczonych próbuje polować, a nie nauczyć się być tak dobre, jak ich poprzednicy," mówi Watts. "To wymaga wielu umiejętności, aby złapać małpy, i to jest ciekawe, że niektóre szympansy są lepiej robi to od innych. Oni muszą się nauczyć."

Powiedział, że Watts nie widział żadnych dowodów na to jeszcze. "Moje subiektywne wrażenie tego lata są coraz lepiej na polowanie COLOBUS." "Ludzie lubią dochodzenia roszczeń o podobieństwach między szympansów i ludzi", mówi Watts. "To jest możliwe do pchania, że ​​zbyt daleko. Ale jedna charakterystyczna nas łączy to, że nad zbiorami zasobów. Nie jesteśmy dobrzy ekologów."

Powiedział, że Watts mówi, że nie jest również kluczowa różnica między szympansów i ludzi: mamy się być mądrzejszy od nich.

"Nie sądzę, że szympansy są w stanie myśleć o przyszłości długoterminowej", mówi Watts. Jeżeli się przełączyć na inną zdobycz, to nie dlatego, że starają się oszczędzać czerwony colobus. "Oni po prostu reaguje na to, co napotkają, a to, co widzą."

Natomiast ludzie rozumieją, że możemy prowadzić gatunków do wyginięcia . W przeciwieństwie do szympansów, naprawdę można myśleć o przyszłości w perspektywie długoterminowej. Ale jak Watts to ujął, "jesteśmy zbyt skłonni do dewaluacji go i nie dbam o to."

© 2013-2020 PRV.pl
Strona została stworzona kreatorem stron w serwisie PRV.pl